9月20日—21日，第二届江苏省研究生交叉法学学术创新论坛在东南大学四牌楼校区顺利举行。本届论坛由江苏省哲法史学类研究生教育指导委员会主办，东南大学法学院和东南大学人权研究院联合承办。
自发布征稿启事以来，本次学术创新论坛获得了全国各高校研究生的积极响应与踊跃参与。投稿论文紧扣交叉法学前沿议题，彰显着敏锐的问题意识和突出的跨学科研究能力，生动展现了法学专业硕博研究生的学术素养与创新活力。本次论坛共设置1个主会场和4个分论坛，主会场邀请5位专家学者作主旨报告，分论坛涵盖数字法学、工程法学、交通法学、医事法学、教育法学等主题。
开幕式
9月20日下午，论坛开幕式由东南大学法学院院长熊樟林教授主持，东南大学首席教授、研究生院常务副院长耿新，南京邮电大学校长、江苏省哲法史学类研究生教育指导委员会主任叶美兰为本次论坛致开幕词。
耿新教授首先代表东南大学向出席本次会议的专家学者和研究生们表示诚挚欢迎。耿教授指出，科技革命与产业变革深刻重塑人类生产生活模式，培养具备跨学科视野与综合素养的高素质法治人才是新时代的必然要求。他期待各位与会专家以思想共识凝聚发展合力，以多元智慧破解学科难题，为交叉法学的发展注入强劲新动能。
叶美兰主任代表江苏省哲法史学类研究生教育指导委员会，对本次论坛的成功召开致以热烈祝贺。叶主任指出，本次论坛的举办，是深入贯彻落实党的二十大精神和中央关于法学教育与研究指导方针的重要举措。她高度肯定了东南大学、东南大学法学院在推动全国新文科建设中的卓越贡献，并希望与会嘉宾以此次论坛为起点，为法治建设贡献更多的智慧和力量。
颁奖仪式
颁奖仪式由东南大学法学院党委书记刘启川教授主持。
江苏省哲法史学类研究生教育指导委员会秘书长朱奎泽宣读颁奖决定。
本着质量第一、宁缺毋滥的原则，经相关领域专家的匿名评审遴选，共有42篇论文获奖，其中一等奖8篇，二等奖17篇，三等奖17篇。上海交通大学叶必丰教授、清华大学余凌云教授、浙江大学胡敏洁教授、中国政法大学曹鎏教授、东南大学孟鸿志教授、杨登峰教授、龚向和教授、于立深教授为获奖同学颁奖。
北京大学法学院博士生王炜炫作为获奖者代表发言。他首先感谢论坛主办方和承办方搭建的学术交流平台，让青年学子能够突破单一学科限制，在法学与医学、数字科学等前沿领域的深度对话中探索理论研究新活力，并简要介绍了其获奖论文，期待与同辈学者在思想碰撞中共同成长。
主题发言
主题发言环节由东南大学法学院杨登峰教授主持。
叶必丰教授作了“关于交叉法学的体验和认识”的主题报告。叶教授从研究对象、研究理论、研究方法、研究成果四个方面阐述其从事交叉法学研究的体会，鼓励青年学者在坚持法学研究落脚点的同时，保持学科开放性，以问题为导向开展跨学科合作，为法治建设提供新方案。
余凌云教授作了“自动驾驶立法的若干重要问题”的主题报告。余教授指出，在道交法领域，当前行业内提出的将“无人装备”引入立法的建议缺乏必要性，应聚焦车辆上路许可标准而非创设新概念。他建议引入“所有人”“管理人”责任制度，将其确立为自动驾驶时代的道路交通参与主体。
胡敏洁教授作了“面向政策设计的行政法学研究：以福利行政法为例”的主题报告。胡教授通过养老、托育等案例剖析了政策执行中的法律问题，强调需关注制度架构、多元主体及权益保障，借助科学立法和规范执行构建现代行政法治体系，最终促进公共利益和公民权益的实质保障。
曹鎏教授作了“数字法治政府建设的实现路径”的主题报告。曹教授指出，当前数据信息与建模算法具有关系建构和秩序塑造的重要功能，数字法治政府建设体现了对数字正义理论的回应。她强调要解决好数字化和法治化之间的融合问题，促进业务流程、体制机制以及制度模式的总体性重塑，打造现代化、数智化政府治理体系。
龚向和教授作了“中国教育法治发展与教育法学学科建设”的主题报告。龚教授系统回顾了中国教育法从立法空白到形成系统法律体系的发展历程，指出要通过理论体系构建、专业课程设置和研究机构建设等路径推动教育法学发展。最后，他分享了东南大学在教育法领域的成果。
分论坛
9月21日上午，4场分论坛有序举行。
1.数字法学分论坛
数字法学分论坛由上海社会科学院《政治与法律》期刊编辑杜小丽主持，中国政法大学博士研究生林树建、清华大学博士研究生董佳乐、华南理工大学博士研究生刘宏林、华东政法大学硕士研究生王嘉慧、东南大学硕士研究生黄薇霖围绕自动化行政中的事实认定、数据财产执行、平台责任等分别进行了主题报告。
南京航空航天大学人文与社会科学学院教授李宗辉对获奖论文给予了高度评价，充分肯定各篇论文问题意识鲜明、实践导向突出的优点，并进一步建议各位同学考虑细分类型，以提高文章的实用性和可操作性。
南京大学法学院教授冯洁语建议大家充分发挥自身学术特长，扬长避短、突出重点，并针对平台责任相关文章建议在后续研究中进一步加强与实体法的衔接，提升文章理论深度。
东南大学法学院教授、人事处副处长冯煜清强调，实证研究需精准界定核心概念并规范数据化处理，建议在量化分析中融入定性研究方法，以增强研究的全面性，鼓励同学们在研究中平衡理论深度与实践导向。
东南大学法学院副教授杨志琼表示发言论文在问题解决的针对性与深入度上仍有提升空间，“只有有效解决现实问题的写作才是被需要的”，希望同学们注重语言精练、突出重点，清晰呈现问题意识与创新之处。
2.工程与交通法学分论坛
工程法学与交通法学分论坛由中国政法大学法学院副教授、《法大法律评论》主编汪雄主持。东南大学硕士研究生何超、江苏师范大学硕士研究生刘思延、东南大学硕士研究生赵汝慧、复旦大学博士研究生李隽姝、东南大学博士研究生马近斐、南京师范大学硕士研究生刘家乐、山东大学硕士研究生王一凡围绕房屋使用安全法治建构、建筑工程司法鉴定、低空经济特许经营制度、低空航空器数据采集的分级分类监管、科技驱动立法、实际施工人视角下管理费承担规则、交强险缺位时劳务关系交通事故责任认定等分别进行了主题汇报。
东南大学法学院副教授郑晓军针对“以元规制为基础的房屋使用安全法治建构”一文，建议进一步梳理元规制理论，并加强挖掘司法裁判和法律规范中现已存在的争议焦点。
东南大学法学院副教授杨洁充分肯定了各位硕博士研究生从法律角度审视新兴技术的应用，并分别对低空经济特许经营制度、低空航空器数据采集的分级分类监管、科技驱动立法三篇文章提出修改意见。
东南大学法学院副教授王玮玲强调学术写作要明确问题意识和研究方法，针对管理费承担规则、劳务关系交通事故责任认定两篇文章，建议加强教义学分析，探究法条规范之间的内在联系及其价值。
中国政法大学法学院副教授、《法大法律评论》主编汪雄对建筑工程司法鉴定一文运用的田野调查方法给予了肯定，并建议进一步扩大和明确样本范围，并从写作的角度，围绕论文选题、结构、结论三方面为与会的各位硕博士研究生给予了指导和建议。
3.教育法学分论坛
教育法学分论坛由东南大学副研究员朱姗姗主持，中国政法大学博士生任于斯、西南政法大学博士生金添、中国人民大学硕士生林朗、东南大学硕士生李叶楠、安徽大学硕士生徐安生、东南大学硕士生李江涛以及东南大学硕士生吕欣然围绕学位论文的AIGC检测标准、教育机构补充责任、高校开除学籍的司法审查、AIGC代写论文的风险规制、学位撤销条款、学位授予标准、专门矫治教育程序等分别进行了主题报告。
南京师范大学法学院副教授韩玉亭肯定了各位硕博生研究成果的创新价值与实践意义，并建议各位同学注重法律条文体系解释的重要性。
江苏师范大学法学院副教授刘旭东建议针对学界已广泛讨论的议题，应当进一步聚焦问题意识，以类型化思维对研究问题进行更细致的分类，确立文章切入的“小切口”。
广东海洋大学法政学院讲师乔惠全肯定了获奖文章在选题层面的新颖性与前沿性，并强调任何新兴法律问题仍需要对涉及到的法律条文进行参照，指出对法条规范进行教义学研究的必要性。
南京师范大学法学院副教授王由海强调文献综述在确立交叉法学文章的研究起点、避免重复劳动，并鼓励在论文写作中通过不同类型、学科的文献比较的方法，突出交叉选题视角的创新性。
东南大学法学院讲师万千慧建议通过主体交互的视角来探讨一个法律概念，并强调教育法学论文虽然不可避免地需要经典理论进行论证支撑，但是需要避免经典理论的过度堆砌。
4.医事法学分论坛
医事法学分论坛由苏州大学期刊中心编辑姜天琦主持，北京大学博士研究生王炜炫、南开大学博士研究生李丞铭、南京大学博士研究生王强、东南大学硕士研究生张浩、华东政法大学硕士研究生张启航、中国人民大学硕士研究生李兴基围绕基因信息核保、刑事医疗过失、刑事被告受审能力、脑死亡等分别进行了主题报告。
北京医院第二住院部管理处研究员、副处长魏亮瑜充分肯定了各位硕博生研究成果的实践意义，并针对商业保险利用基因信息核保一文进行了详细点评。
首都医科大学医学人文学院卫生法学系教授、卫生法学研究中心主任刘兰秋肯定了刑事被告受审能力一文的选题、方法和论证，建议突出“受审能力以鉴代审”问题的特殊性，增强论证和结论之间的呼应性。
安徽医科大学法学院教授、院长马青连指出，脑死亡标准的确立一文中需强化对“软法”“硬法”等基础概念的阐释，并强调医事立法研究须充分考量我国不同地区医疗水平差异。
东南大学法学院博士后龚善要提出，刑事医疗过失的认知要素一文问题意识鲜明，各级标题清晰指向解决的问题，且文章梳理了日本前沿理论并实现本土化融合，理论对话性突出，并对进一步优化研究提出建议。
东南大学法学院自建院以来，着力培养高质量复合型法治人才，确立了“交叉性、团队式、实务型”的人才培养理念，持续探索新时代法学学科建设的创新路径与发展形态。本届论坛的成功召开，既为与会学生与专家学者搭建了围绕“交叉法学”核心议题开展深度互动、多维交流的高质量平台，更有效激发了各方对相关学科未来发展的前瞻性思考。参会研究生纷纷表示，未来将以此次论坛为学术纽带，进一步深化跨领域学术合作，不断创新研究思路，为中国式现代化建设贡献法学智慧和法治力量。
